Что бы это значило? рентгенограммы - загадки
#41
Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 08:35
p.s. Вань, Марина Александровна, этот снимок нам на занятиях показывала. да и выкладывал ты его в свое время в 2 проекциях. отсюда и знание какая почка =)))
#42
Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 08:58
IvanZak (02 Ноябрь 2009 - 03:48):
Как Вы так и Предидущий пост подметили это и правда уролит в мочеточнике. Единственное что я не могу понять как именно Вы догадались что он именно в левой почке? мои знания не распространяются к сожалению так далеко Не могди бы объяснить?
И как всегда, Вы правы. Если быть абсолютно корректным, то определить по латеральному снимку, то, что камень находится в мочеточнике именно левой почки не возможно. Просто это моё предположение, основанное на том, что рентгенологическая плотность левой почки несколько выше, чем правой (а значит в ней, уже произошли некоторые патологические изменения).
#43
Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 09:10
IvanZak (02 Ноябрь 2009 - 03:52):
И опять в целом соглашусь в Вами. Но для себя я сделала следующее наблюдение: селезёнка - это тот орган, который не всегда хорошо визуализируется на рентгенограммах (и особенно на вентродорсальной рентгенограмме) и поэтому я делаю вывод что она несколько увеличена, если селезёнка слишком хорошо визуализируется в этой проекции (но это моё наблюдение - может я и не права, тем более, что селезёнка может увеличиваться по многим причинам и не всегда это болезнь).
А вот на этом снимке, селезёнка действительно ограмная и занимает практически всю брюшную полость у кота.
Прикрепленные изображения
#44
Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 18:50
Нарусбаева Марина (01 Ноябрь 2009 - 21:58):
Это кстати очень интересное предположение. Я не уверен на сколько доказано что радиоплотность почки может именно так отображать патологию по сравнению с другой почкой... но вполне возможно..
#45
Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 18:53
Нарусбаева Марина (01 Ноябрь 2009 - 22:10):
У Вас очень интересная коллекция снимков. Вы правы, такую селезенку и я бы поставил под вопрос о том стоит ли ее посмотреть микроскопически..
#46
Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 18:55
#47
Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 18:59
#48
Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 22:15
#49
Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 22:21
#50
Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 22:26
#51
Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 22:40
Ваше мнение, что с животным
Прикрепленные изображения
#52
Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 22:54
Сообщение отредактировано Нарусбаева Марина: 02 Ноябрь 2009 - 23:25
#53
Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 23:16
И второй вариант, желудок отдельно, а в легких астма и отек. А в момент одышки произошла аэрофагия.
#54
Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 23:33
Tzin (02 Ноябрь 2009 - 23:16):
И второй вариант, желудок отдельно, а в легких астма и отек. А в момент одышки произошла аэрофагия.
Это кот и ему 2 года
болеет 1 день.
#55
Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 23:36
#56
Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 23:43
Нарусбаева Марина (02 Ноябрь 2009 - 23:36):
Нет пожара не было.
Возникло на ровном месте, без видимых причин. Началось с одышки.
#57
Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 23:51
#58
Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 23:51
#59
Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 23:52