Рентген и диагностика Клинические случаи с использованием рентгена
#81
Отправлено 12 Октябрь 2009 - 13:59
А как дела у того жеребенка которому Вы остеосинтез делали?
#82
Отправлено 12 Октябрь 2009 - 19:19
А как та собака с пулей и свищами?
#83
Отправлено 12 Октябрь 2009 - 20:55
#84
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 20:49
Прикрепленные изображения
#85
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 20:53
Прикрепленные изображения
#86
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 20:56
#87 Гость_ADMIN_*
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 21:37
#88
Отправлено 03 Декабрь 2009 - 17:21
Некроз головки бедренной кости?
#89
Отправлено 14 Август 2010 - 23:10
Цитата
Учёные из Оксфорда высказали мнение, что радиационное облучение на самом деле не так опасно для человека, как было принято считать до сих пор. Теория об относительной безвредности радиации основана на знаниях, полученных клинической медициной. Так, в течение курса лучевой терапии здоровые ткани, окружающие опухоль, получают дозу более 20 зиверт и после этого восстанавливаются. Для сравнения: пожарные, устранявшие последствия аварии на Чернобыльской АЭС, погибли, получив дозу радиации около 4 зиверт.
Наблюдения за выжившими жителями Хиросимы и Нагасаки показали, что в 2007 году смертность от рака среди них была почти такой же, как у жителей других городов. Следовательно, высокие дозы радиационного излучения не повышают риск развития раковых опухолей, а организм человека способен к самовосстановлению даже после сверхвысоких доз радиации.
В свете этого оксфордские учёные предложили повысить рекомендуемую предельную дозу радиоактивного облучения до 0,1 зиверт, то есть, в 1000 раз. Новые нормы облучения выгодны в первую очередь атомным электростанциям, которым больше не придётся заботиться об обеспечении безопасности рабочих и об утилизации ядерных отходов.
Мне кажется, граничит с медициной доказательств.
Не преувеличивают ли вредность?
#90
Отправлено 15 Август 2010 - 18:21
#91
Отправлено 16 Август 2010 - 08:17
Цитата
#92
Отправлено 17 Август 2010 - 18:44
#93
Отправлено 18 Август 2010 - 08:25
Цитата